Υπήρξαν πολλοί ερευνητές που προσπάθησαν να προσεγγίσουν την έννοια της επιστήμης του κακού σε μια προσπάθεια να ανακαλύψει τι κρύβεται πίσω από τις αποκλίνουσες συμπεριφορές. Η νευροεπιστήμη εδώ και καιρό προσπαθεί να ανακαλύψει τι συμβαίνει στον εγκέφαλο όσων κάνουν κακό, και πολλοί κοινωνικοί ψυχολόγοι έχουν πραγματοποιήσει πειράματα με γνώμονα την ίδια ελπίδα.
Φαίνεται να μας οδηγεί μια πραγματική ανάγκη να γνωρίζουμε τι κακοί άνθρωποι κρύβουν και πόσο διαφορετικοί είναι από εμάς. Αναζητούμε ακούραστα τις ρίζες αυτής της διαφοράς.
Κατά βάθος όλοι θα θέλαμε να βρούμε κάποιον που μπορεί να μας δώσει κάποιες κατευθυντήριες γραμμές, ώστε ίσως μπορούμε να αποφύγουμε την απειλή που αντιπροσωπεύουν. Ή για να βεβαιωθούμε ότι είμαστε διαφορετικοί από αυτούς που μας ορίζει ως φυσική διαφορά.
Παρόλο που έχουμε ήδη ενδείξεις και έχουν βρεθεί μικρές δομικές διαφορές στον εγκέφαλο, σήμερα δεν έχουμε ακόμα μια απόλυτη και χωρίς σφάλματα απάντηση. Και αυτό γιατί το θέμα δεν είναι τόσο απλό όσο ο διαχωρισμός των καλών από τους κακούς. Τα κακά όντα αποδεικνύεται ότι μοιάζουν περισσότερο με μη κακά όντα από ό,τι είμαστε διατεθειμένοι να παραδεχτούμε.
Παρακάτω παρουσιάζουμε τους πιθανούς παράγοντες που επηρεάζουν την εκδήλωση της κακίας, αποτέλεσμα σαράντα και πλέον ετών έρευνας.
Το είδος της προσάρτησης
Το είδος της προσάρτησης φαίνεται να είναι ένας από τους παράγοντες που ευνοούν την έναρξη της κακίας στο άτομο. Η έρευνα για τις διαταραχές προσωπικότητας σε ενήλικες αποκαλύπτει υψηλό ποσοστό συναισθηματικής κακοποίησης και παραμέλησης στα πρώτα στάδια της ζωής τους.
Προφανώς το γεγονός από μόνο του δεν ορίζει ένα άτομο ως κακό, αλλά φαίνεται να είναι κοινός παρονομαστής για ένα καλό μέρος. Η ανάπτυξη αυτής της ιδέας μας το εξηγεί Η συναισθηματική κακομεταχείριση κατά την παιδική ηλικία αποτελεί εμπόδιο στην ανάπτυξη του αλτρουισμού .
Αλλά για άλλη μια φορά αυτό το γεγονός δεν εξηγεί από μόνο του το κακό. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι πραγματικά κακοί άνθρωποι δεν υπέστησαν κακομεταχείριση κατά την παιδική ηλικία. Κατά συνέπεια, θα ήταν πολύ απλοϊκό να γίνει επίκληση αυτού του παράγοντα ως απόλυτου δείκτη.
Το βιολογικό
Κάποιοι γενετιστές το έχουν ανακαλύψει την έκδοση του γονιδίου MAO-A μπορεί να αποτελέσει παράγοντα κινδύνου για την ανάπτυξη μιας διαταραχής συμπεριφοράς ακόμη και με επεισόδια επαναλαμβανόμενης παραβατικότητας κατά την εφηβεία και την ενηλικίωση.
Αυτή η ανακάλυψη έγινε από τον Avsshlom Caspi αποκάλυψε επίσης μια ισχυρή συσχέτιση αυτού του γονιδίου με κακοποίηση που υπέστη κατά την παιδική ηλικία . Δηλαδή για άλλη μια φορά φαίνεται ότι η βιολογία εξαρτάται από το περιβάλλον στο οποίο μεγαλώνουν οι άνθρωποι.
Ένας άλλος βιολογικός παράγοντας που φαίνεται να έχει σχέση με την επιστήμη του κακού είναι το επίπεδο μιας προγεννητικής σεξουαλικής στεροειδούς ορμόνης: της τεστοστερόνης. Το επίπεδο αυτής της ουσίας στο οποίο εκτίθεται το μωρό στη μήτρα της μητέρας κατά τη διάρκεια της κύησης φαίνεται να επηρεάζει την ανάπτυξη του κυκλώματος ενσυναίσθησης του ανθρώπινου εγκεφάλου.
Η επιστήμη του κακού: η σκοτεινή πλευρά του ανθρώπου
Ο λαμπρός ποινικολόγος Τζούλια Σο Πρόσφατα δημοσίευσε τις μελέτες του σε ένα βιβλίο που επιχειρεί επίσης να εξηγήσει τον λόγο ύπαρξης του κακού στους ανθρώπους. Ο Shaw αναλύει σχολαστικά τις νευροεπιστημονικές ανακαλύψεις χαμηλό επίπεδο κοιλιακής προμετωπιαίας ενεργοποίησης στον εγκέφαλο των λεγόμενων κακών ανθρώπων.
Αυτό φαίνεται να είναι ένας άλλος παράγοντας που σχετίζεται με αυτό που ο Shaw ορίζει ως μια διαδικασία απανθρωποποίησης και αυτοδικαίωσης της βλάβης που ασκείται σε τρίτους. Αυτός ο τύπος ανωμαλίας σε συνδυασμό με έναν ορισμένο βαθμό παράνοιας που τροφοδοτείται από μια ανήσυχη στάση και την έλλειψη αίσθησης κατεύθυνσης μπορεί να προκαλέσει ένα άτομο να βλάψει άλλους.
Ταυτόχρονα το Ο Shaw αναλύει αυτό που είναι γνωστό στην ψυχολογία ως σκοτεινή τριάδα : ψυχοπάθεια, ναρκισσισμός και μακιαβελισμός. Και προσθέτει ένα τέταρτο στοιχείο στην τριάδα: τον σαδισμό. Στην πραγματικότητα, αυτός ο συγγραφέας κάνει μια εξαιρετική ανάλυση των διαφορετικών τύπων ναρκισσισμού.
Ορίζει οι ευάλωτοι ναρκισσιστές είναι πολύ πιο επικίνδυνοι από τους μεγαλειώδεις ναρκισσιστές. Φαίνεται ότι οι πρώτοι είναι πιο επιρρεπείς σε θυμωμένο μηρυκασμό και εχθρότητα και θα ενεργούσαν τρομερά άσχημα αν το απαιτούσε η κατάσταση.
Τα τέρατα δεν γεννιούνται τέρατα, μας λέει η επιστήμη του κακού
Ξεφυλλίζοντας όλη τη βιβλιογραφία που έχουμε στη διάθεσή μας μέχρι σήμερα, δεν μπορούμε να βεβαιώσουμε ότι η επιστήμη του κακού διατηρεί τον παράγοντα του κακού. Το ακριβώς αντίθετο. Φαίνεται ότι αυτό το χαρακτηριστικό αναπτύσσεται με την πάροδο του χρόνου και ότι οι περιβαλλοντικοί παράγοντες το επηρεάζουν οριστικά.
Με αυτή την έννοια τα λαμπρά πειράματα του Philip Zimbardo Ο Stanley Milgram και άλλοι μελετητές της επιστήμης του κακού μας είχαν προειδοποιήσει για την ευκολία με την οποία Οι καλοί άνθρωποι ξαφνικά συμπεριφέρονται άσχημα σε ορισμένα περιβαλλοντικά πλαίσια.
Αυτό θα σήμαινε ότι σε πολλές περιπτώσεις το όριο που χωρίζει μια καλή ενέργεια από μια κακή δεν είναι ποιος τη διαπράττει αλλά σε ποιες συνθήκες. Αυτό μας αναγκάζει να μια άσκηση για την κατανόηση των κρίσεων που κάνουμε για τους ανθρώπους που ενεργούν κακά. Δεν είναι να τους δικαιολογήσεις προφανώς. Ωστόσο, πρέπει να παραδεχτούμε ότι πολλές μεταβλητές επηρεάζουν τις πράξεις μας και όχι πάντα τις προσωπικές.
Κατά συνέπεια, αυτή τη στιγμή δεν φαίνεται δυνατό να βρεθεί μια κακή διαταραχή προσωπικότητας. Επομένως, ο στόχος της δημιουργίας χρήσιμων μέσων για την πρόληψη αυτών των συμπεριφορών μεταφράζεται σε βλ αναπτύσσουν την τάση να εξανθρωπίζουν τους ανθρώπους που ενεργούν άσχημα υπό το φως του ρόλου που διαδραματίζει το περιβάλλον.
