Το The Word to the Juurors είναι ένα δραματικό έργο του συγγραφέα Reginald Rose. Το αρχικό σενάριο σχεδιάστηκε για την τηλεόραση αλλά αργότερα προσαρμόστηκε για τον κινηματογράφο και το θέατρο.
Ο Ρέτζιναλντ Ρόουζ γεννήθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες τη δεκαετία του 1950 και αφιερώθηκε στη συγγραφή δραμάτων (που προορίζονται κυρίως για την τηλεόραση). Από τις ιστορίες του μέσα από τις οποίες παρέχει μια σαφής και ακριβής εικόνα της συλλογικής πραγματικότητας λάμπει μέσα από το ενδιαφέρον για τα πολύ αμφιλεγόμενα κοινωνικά και πολιτικά ζητήματα της εποχής.
Το πιο διάσημο έργο του είναι σίγουρα Ο λόγος στους ενόρκους στο οποίο τονίζει πόσο περίπλοκο είναι για τον άνθρωπο (όχι αντικειμενικό από τη φύση του)
Το κοινό νήμα της περίπλοκης πλοκής εκπροσωπείται από μια κριτική επιτροπή 12 ανδρών πολύ διαφορετικοί μεταξύ τους που πρέπει να καταλήξουν σε συμφωνία για να διαπιστωθεί αν ο κατηγορούμενος είναι ένοχος ή αθώος. Η κατηγορία είναι ανθρωποκτονία και αυτό που θα αποφασίσουν θα έχει σημαντικές συνέπειες.
Μπροστά στους δώδεκα άνδρες, ένας δικαστής κηρύσσει τη δίκη ενός 18χρονου που κατηγορείται για τη δολοφονία του πατέρα του και ζητά από τα μέλη της κριτικής επιτροπής να αποσυρθούν για να αποφασίσουν την ετυμηγορία. Εάν το αγόρι τελικά κριθεί ένοχο θα καταδικαστεί στην ηλεκτρική καρέκλα με την κατηγορία του φόνου πρώτου βαθμού.
Ακριβώς όταν φαίνεται ότι θα χρειαστούν πολύ λίγα για να καταλήξουν σε ένοχη ετυμηγορία, ένας από αυτούς ομολογεί ότι δεν είναι απολύτως σίγουρος και ισχυρίζεται την ύπαρξη της λεγόμενης εύλογης αμφιβολίας για την οποία απαιτείται να επανεξετάσετε τυχόν χρεώσεις. Το άτομο που αντιτίθεται στη σκέψη της πλειοψηφίας παρουσιάζει τα επιχειρήματά του και ζητά νέα ψηφοφορία για να δει αν κάποιος άλλος έχει αλλάξει γνώμη. Ψηφοφορία επί ψηφοφορίας i αμφιβολίες που στην αρχή φαινόταν θαμμένο κάτω από μια φαινομενική διαύγεια αρχίζουν να βγαίνουν στην επιφάνεια.
Σε εκείνο το σημείο η κριτική επιτροπή αποφασίζει να επανεξετάσει την ετυμηγορία της και να επανεξετάσει την υπόθεση σε μεγαλύτερο βάθος. Οι ένορκοι συζητούν τα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάστηκαν και τις καταθέσεις των μαρτύρων και καταλήγουν σε νέα συμπεράσματα.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης οι διάσημοι ένορκοι έχουν τον τελευταίο λόγο φέρνουν στην επιφάνεια τους φόβους τους, μιλούν για τις εμπειρίες της ζωής τους, αποκαλύπτουν την προσωπικότητά τους και εξηγούν τις προκαταλήψεις που τους οδηγούν να υποστηρίζουν την άποψή τους.
Ίσως αυτή είναι ακριβώς η μαγεία του ταινία : είναι σαν να μας τοποθετεί μπροστά σε έναν καθρέφτη που μας επιτρέπει να καταλάβουμε ότι πίσω από τις περισσότερες απόψεις και πεποιθήσεις που υποστηρίζουμε και υπερασπιζόμαστε, κρύβονται κίνητρα που δεν τολμάμε να ομολογήσουμε ούτε στον εαυτό μας.
Ο λόγος προς τους ενόρκους: πώς ένας ηγέτης καταφέρνει να ανατρέψει την ετυμηγορία
Υπάρχει εύλογη αμφιβολία όταν όλα τα μέλη της κριτικής επιτροπής σκοπεύουν να αποφασίσουν βιαστικά και να καταλήξουν σε ένοχη ετυμηγορία. Κατά την πρώτη γρήγορη και μάλλον απερίσκεπτη ψηφοφορία, όλα τα μέλη της κριτικής επιτροπής εκτός από ένα δηλώνουν ένοχο τον κατηγορούμενο.
Είναι ακριβώς εκείνη τη στιγμή που βλέπουμε την ικανότητα να αναδυόμαστε ηγεσία του ενόρκου που σκέφτεται διαφορετικά: αποδεικνύεται ικανός να πείσει τα άλλα μέλη της ομάδας που σιγά σιγά θα αρχίσουν να αμφιβάλλουν για την ενοχή του νεαρού κατηγορούμενου. Αυτός ο χαρακτήρας που ανάβει την ασφάλεια έχει όλα τα χαρακτηριστικά που πρέπει να διαθέτει ένας καλός ηγέτης.
Ξέρει πώς να ακούει τους άλλους
Σε όλη τη διάρκεια της ταινίας ο πρωταγωνιστής ακούει προσεκτικά κάθε μία από τις απόψεις χωρίς να πέφτει στον πειρασμό να διακόψει τη διαμάχη των άλλων μελών της κριτικής επιτροπής. Το να ακούει τους άλλους του επιτρέπει να συγκεντρώνει πληροφορίες, να εντοπίζει προβλήματα, να παίρνει αποφάσεις και να επιλύει συγκρούσεις.
Καταφέρνει να κάνει τους συναδέλφους του να αισθάνονται σημαντικοί, τους κάνει να αισθάνονται αναπόσπαστο μέρος της κριτικής επιτροπής γιατί γνωρίζει ότι με αυτόν τον τρόπο είναι πιο εύκολο για αυτούς να δεσμευτούν να εγκαταλείψουν σταδιακά την άνετη θέση κάποιου που παίρνει μια απόφαση χωρίς σκέψη και να συμμετέχει στη συζήτηση.
Είναι διεκδικητικός
Οι ένορκοι θα ήθελαν να κλείσουν το θέμα το συντομότερο δυνατό. Ωστόσο ο πρωταγωνιστής μας πάει ενάντια στο ρεύμα και εκφράζει τη διαφωνία του. Δεν είναι εύκολο να συγκρουστείς με την άποψη της πλειοψηφίας. Ο κίνδυνος είναι οι συνάδελφοί του που κλήθηκαν να κρίνουν τον κατηγορούμενο τελικά να τον κρίνουν.
Παρόλα αυτά ένας ηγέτης δεν σταματά να εκφράζει την ειλικρινή του γνώμη πέρα από την αδράνεια του κοινωνικού ρεύματος. Έχει επίγνωση της ευθύνης του και την αναλαμβάνει ακόμη και με το κόστος να βρεθεί σε μια άβολη θέση. Επιπλέον, ένας καλός ηγέτης πρέπει να μπορεί να υπενθυμίζει στους άλλους τις συνέπειες των συλλογικών αποφάσεων.
Κατευθύνει, συντονίζει και μεσολαβεί
Ο πρωταγωνιστής της ταινίας ενεργεί ως συντονιστής στις συζητήσεις μεταξύ των μελών της κριτικής επιτροπής διαχειρίζεται και επιλύει το συγκρούσεις και διασφαλίζει ότι η επικοινωνία είναι ρευστή και αποτελεσματική. Αυτή η ταινία είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα για όσους βρίσκονται στη θέση να πρέπει να πείσουν τους άλλους με επιχειρήματα, ανεξάρτητα από το αν η εξουσία τους προέρχεται από διαφορετικές πηγές, όπως μεγαλύτερο κύρος ή μεγαλύτερη εμπειρία.
Είναι ειλικρινής
Σε Ο λόγος στους ενόρκους δεν βλέπουμε έναν πεισματάρικο ηγέτη. Στην πρώτη ψηφοφορία, ψηφίστε υπέρ της αθωότητας του κατηγορούμενου για να ανοίξει συζήτηση και όχι απλώς να τοποθετηθεί. Οι λόγοι που κάνει αυτή την επιλογή είναι διάφοροι. Γνωρίζει ότι με το να μην αντιταχθεί στην άποψη της πλειοψηφίας δεν θα υπάρξει συζήτηση.
Επομένως αποδεικνύεται τίμιος . Δεν κλείνει, αντιθέτως εκφράζει τις αμφιβολίες του. Εξηγεί στους άλλους ότι δεν ξέρει τι να ψηφίσει και ότι για αυτόν τον λόγο θα ήθελε να ακούσει τα επιχειρήματα όσων έχουν ξεκάθαρη άποψη. Με αυτόν τον τρόπο καταφέρνει να εμπλέξει όλους τους άλλους, κάτι που δύσκολα θα είχε συμβεί αν είχε αποφασίσει να τους αντιμετωπίσει άμεσα.
Η ειλικρίνεια είναι το καλύτερο εργαλείο για την αποσαφήνιση αμφιβολιών και την επίλυση συγκρούσεων που προκύπτουν μεταξύ των ενόρκων σε μια προσπάθεια να καταλήξουν σε ετυμηγορία.
Αναλύστε και λύστε
Στην πορεία του Ο λόγος στους ενόρκους μπορείτε να δείτε τον εαυτό σας ως ηγέτη εκμεταλλεύεται την ευκαιρία για να ανακαλύψει νέα στοιχεία που προκαλούν αμφιβολίες στην υπόλοιπη ομάδα. Εκμεταλλευόμενος τις αναλυτικές του ικανότητες και αφού ξέρει πραγματικά πώς να αντιμετωπίζει τους ανθρώπους, προσπαθεί να παρέχει μια αντικειμενική θεώρηση των γεγονότων.
Είναι προφανές ότι με την παρουσία εύλογων αμφιβολιών που συζητούνται στην ταινία, δεν μπορεί κανείς να κάνει τίποτα άλλο από το να αθωώσει τον κατηγορούμενο αλλά Ωστόσο, είναι δύσκολο να διακρίνει κανείς ανάμεσα σε αυτό που είναι πιθανό και τι είναι δυνατό επομένως ο σκηνοθέτης αφήνει τον θεατή να σκεφτεί τι θεωρεί πιο σωστό.
